706: 23/11/12(日) 12:44:24 ID:wL.ll.L1
私人逮捕系YouTuberに対しJRが駅や構内での秩序が乱れるから止めてと言ったことに対して
Xで繋がってる友達(男)が鍵垢じゃなく間違って公開してるゲーム垢で
「他の客が映り込む可能性のある動画撮るの禁止なら、赤ちゃん連れの女性が絡まれて保身の為に動画撮ってたのもJR的にはダメってことなんかな?」
って疑問をポストしてんだよね
そしたらそれに対して
「お前は私人逮捕系YouTuberを全面肯定する迷惑系一般人」とか「JRが撮影禁止つってんのに撮影推奨するアホ」
との意見がついた
何度読み返しても友達はそんなこと書いてない
友達自身もその2人に対して
「私人逮捕系YouTuberの是非については一言も意見しておりません」
「撮影推奨など一言も言っておりません」
と返事したんだけど、それに対する相手の返事が
「私人逮捕系YouTuberに反対なら
『動画撮ってたのもJR的にはダメってことなんかな?』
こんな意見は出てきません。つまりあなたは私人逮捕系YouTuberを肯定しているにほかならない」
「『保身の為に動画撮ってたのもJR的にはダメってことなんかな?』
これは保身のためなら動画撮れって意味でしょ
それ以外の意味があるなら答えてみろよ
これだから女(実際は下品な言葉)は」
友達は「やべぇ、言葉が通じないってレベルじゃねぇ、書いてないことが見えてやがる」と言ってサクッとポスト消して相手もブロックしてた
二人共その後勝利宣言したうえで、前者は「女は常に自分のいいように日本語を捻じ曲げる」と言い、
後者は「もっと国語のお勉強したほうがいい日本人が多すぎる。日本の学力低下がヤバい」と言ってて草
ネトゲで女キャラ使ってた友達(男)が「相手を女と思いこむだけでIQ20下がるやつおる、相手するだけ無駄」と言ってたけど、それを目の当たりにしたのが衝撃だったな
二人共プロフでは高学歴らしいから実際は20どころじゃなく40くらい下がってる気がするわ
Xで繋がってる友達(男)が鍵垢じゃなく間違って公開してるゲーム垢で
「他の客が映り込む可能性のある動画撮るの禁止なら、赤ちゃん連れの女性が絡まれて保身の為に動画撮ってたのもJR的にはダメってことなんかな?」
って疑問をポストしてんだよね
そしたらそれに対して
「お前は私人逮捕系YouTuberを全面肯定する迷惑系一般人」とか「JRが撮影禁止つってんのに撮影推奨するアホ」
との意見がついた
何度読み返しても友達はそんなこと書いてない
友達自身もその2人に対して
「私人逮捕系YouTuberの是非については一言も意見しておりません」
「撮影推奨など一言も言っておりません」
と返事したんだけど、それに対する相手の返事が
「私人逮捕系YouTuberに反対なら
『動画撮ってたのもJR的にはダメってことなんかな?』
こんな意見は出てきません。つまりあなたは私人逮捕系YouTuberを肯定しているにほかならない」
「『保身の為に動画撮ってたのもJR的にはダメってことなんかな?』
これは保身のためなら動画撮れって意味でしょ
それ以外の意味があるなら答えてみろよ
これだから女(実際は下品な言葉)は」
友達は「やべぇ、言葉が通じないってレベルじゃねぇ、書いてないことが見えてやがる」と言ってサクッとポスト消して相手もブロックしてた
二人共その後勝利宣言したうえで、前者は「女は常に自分のいいように日本語を捻じ曲げる」と言い、
後者は「もっと国語のお勉強したほうがいい日本人が多すぎる。日本の学力低下がヤバい」と言ってて草
ネトゲで女キャラ使ってた友達(男)が「相手を女と思いこむだけでIQ20下がるやつおる、相手するだけ無駄」と言ってたけど、それを目の当たりにしたのが衝撃だったな
二人共プロフでは高学歴らしいから実際は20どころじゃなく40くらい下がってる気がするわ
本日のピックアップ |ω・)ノ
~ここから記事の続き~
707: 23/11/12(日) 21:05:13 ID:q1.zb.L1
>>706
そもそも、禁止なのは収益目的の動画撮影じゃなかったっけ
そもそも、禁止なのは収益目的の動画撮影じゃなかったっけ
708: 23/11/12(日) 22:10:41 ID:wL.ll.L1
>>707
>プライバシーに関わるほか、お客さま同士のトラブルにも繋がるため、他のお客さまが映るような撮影、またその動画の公開についてもおやめいただきたく存じます。
とも言ってるから、赤ちゃん連れで男性に絡まれそれを動画撮って公開してたような人も全部NGってことじゃないかな?
ベビーカー掴んで暴言吐く男性とか、最近ニュースになった車内で暴言吐く男性とか、他の乗客を映すことを目的としてる時点でJR的にはヤメロってことなのかと思ったよ
710: 23/11/13(月) 15:11:23 ID:2x.gl.L1
>>708
>他の乗客を映すことを目的としてる時点でJR的にはヤメロってことなのかと思ったよ
JR的には迷惑な連中が迷惑行為をするのを止めて欲しいだけだろ。
でも常識的に考えたら分かるだろうってことでも、
その常識が分からない人に向けてルール化するわけだから、定義をはっきりさせないといけないし、
はっきりさせると巻き込まれ規制がどうしても発生してしまう。
だからすべて法律で処理せず、ルールに当てはまるかどうかについて裁判で争う。
711: 23/11/13(月) 16:47:24 ID:eR.q5.L1
>>710
>JR的には迷惑な連中が迷惑行為をするのを止めて欲しいだけだろ。
これなんだろうけど、それを理解できない人たちが保身のために撮影したお母さんたちを叩きまくる理由にもなっちゃってるのよね
悲しいことだ
709: 23/11/12(日) 23:04:30 ID:vR.ng.L1
トラブルを起こしてきてる相手を撮影するのは公開しなければいいんじゃない?
少なくとも民事裁判の証拠にはできるんだから
撮影されたくなければトラブル起こさなきゃいいんだよ
少なくとも民事裁判の証拠にはできるんだから
撮影されたくなければトラブル起こさなきゃいいんだよ
712: 23/11/13(月) 16:52:03 ID:eR.q5.L1
個人的にはAIの技術が発展しまくってるのだから、痴漢や盗撮犯の特有の動きを学習させて監視カメラで要注意人物をマーク出来るようになったらいいのにと思ってるわ
そしたら問題となる人員不足や人件費の問題もなくなるっしょ
そしたら問題となる人員不足や人件費の問題もなくなるっしょ
この記事へのコメント
公に公開しなければご自由にどうぞ
私人逮捕系YouTuberのせいで迷惑かけずに真面目にやってる鉄道系YouTuberにとばっちりが行くの理不尽過ぎる。
保身の為に撮ったはずの動画を公開してバズらせようとしたり周りに叩かせようとする行為も迷惑系と同じだからやめろって事やろ
完全に保身のためなら問題ないけど、公開した時点でJRのNG行為に抵触する
そういういらん事言ってくるアホどもは即ブロックすればいい。自分の見えないところで勝手に勝利宣言してオナニーして満足するヤツの相手なんかするだけ無駄だよ。サルには勝手にオナニーさせておけばいい。
お友達とやらも、それ言わないとわからない?と思う
公開しないなら撮るのは自由(スカート内とかは別)だが、いちいちJRに許可求めるなという話
JRが許可した形になったら、撮影トラブルが全部JRのせいになる
自己責任でやればいいのに、一々聞いてくるから「言質取ろうとしている」と思われるんだ
そもそも迷惑行為がアカンのだが