自分で脚本を書き自分も役者として登場する演劇に初めて挑戦した知人。その劇を観に行った→良かったね～と友人と話していると、Kが！？

自分で脚本を書き自分も役者として登場する、という演劇に初めて挑戦した知人。その劇を、友人数名と観に行った。

初めて脚本を書いたという割に、起承転結しっかりしていて、友人と良かったね～と話し合いっていたのだけど、うち一人のKが「構成がなぁ～尺がなぁ～あれはないなぁ～」とぶつくさ。

Kも演出系の仕事に就いているとは言え、やっていることは映像素材を引き取ったり渡しに行ったりするのがメイン。職業柄、脚本等はよく見ているだろうけれど、それに纏わる勉強をしているわけでもないし書いたことなんて言わずもがな。

「知人ちゃんに向き不向きがあるよって誰も言ってあげないのかな、かわいそう」って言うけど、素人同然のKがよくそういう発言できるなぁ…と引いた。

えーじゃあここで読みにくいとか文章にケチつけてる人は全員小説家か物書きなんだ？
このドラマつまらない この映画面白くない この服ダサいと文句言ってる人は各々の業界のプロフェッショナルなんだ？

なるほどねぇ

確かに素人だって批評する権利くらいはあるだろうな。
批判されて「だったらお前がやってみろ」と言い返す奴がいるけど、そっちにドン引きするよね。

素人でも批評するけど、センスないかわいそうまでは言わないわ。
相手が知人なら尚更。

演劇に対して批評するのは自由だと思うけど
875の場合は知人とKが知り合いだという距離感もあるから、聞いてるほうも不快だろうね
向き不向きがあるとか可哀想は言い過ぎだと思う

どこがどう悪かったのか指摘できればいいんじゃない？
ただなぁなぁで「よかったよ」とか言われるより参考になる。
それから、向き不向きは役者と配役の話とは違うの？

・相手は知人
・脚本は初挑戦
この二点をどう捉えるかだよな
ヒョウロンカキドリという皮肉もあるくらいだしあまりに上から目線だと聞いていて不快になる人は多いと思う

Kの同じ業界にいる者としては感が出てるドヤ入り批判も不快だが
主のそれに携わる者しか批判する資格はない的な物言いも的外れでどっちもどっちだな