厳選おすすめ記事!(´っ・ω・)っ
スポンサーリンク

先輩が彼氏に避妊をちゃんとして欲しいと話した時。先輩「排卵日じゃ無くても危険なの」彼氏「ハイランビ?畑の準備ができてても種が無ければ赤ちゃんは出来ないよ」先輩はおかしいなと思って話を詰めたら・・・

298: 21/07/05(月)01:34:07 ID:CZ.pr.L1

最近思い出した凄くビックリしたこと。
15年くらい前に先輩が年下の彼氏と別れる別れないで聞いた話。
彼氏さんは男性の精子が女性の子宮で育って人間になると思っていた。そこに卵子は存在しない。

それがわかったのは先輩が避妊について彼氏さんにちゃんとして欲しいと話した時。
先輩が排卵日じゃ無くても危険なの!と強くいうと、ハイランビ?畑の準備ができてても種が無ければ赤ちゃんは出来ないよ?みたいな返答で、先輩はおかしいなと思って話を詰めたら、上記の様に精子(種)が子宮(畑)に入ると細胞分裂(発芽)が始まって赤ちゃんになると思っていた。

彼氏さんはえ?なに言ってんの?(大真面目)と全く話を飲み込まなかったらしい。
彼氏さんが言うには、
「種と畑って言うじゃん」
「女は産む機械って言うじゃん」(そう思ってるわけじゃ無くて、そういう言い回しあるよねという感じ)
「Manは男という意味と人間という意味があるよ」
「という事は男=人間でしょ。男の精子が人間でしょ」
「女は精子をお腹で育てる役目でしょ、だからWomanに人間って意味ないよね」
という認識で、先輩が妊娠出産のプロセスや遺伝子などをネット検索して見せて説明をして徐々に理解して行き、
「遺伝子が半分半分なら男優位思想って何?」
「女が卵子使って子宮で赤ちゃん育てて人間を作るなら、女の価値の方が次世代製造の意味で男より二倍重要じゃね??
と変わって、概念とアイデンティティが崩壊して放心していたらしい。

15年前の当時、彼氏さんは24~5歳。
昭和世代の保健体育の授業は男女別で、男児にはそこまで突っ込んだ内容は教えてなかった様な?気もするが、卵子が存在を知らない人がいるとは思わなかった。
保健体育の授業を聞いてなかったとしても、性行為に興味がわけば知る知識だと思うんだけど、あの話は衝撃だった。

本日のピックアップ |ω・)ノ
~ここから記事の続き~

299: 21/07/05(月)04:06:27 ID:lf.bc.L1
>>298
その昭和世代だけどさすがに昭和時代でも中学の保健体育の男女一緒の授業でそのくらいはやってたよ
どのみちそれがなくても理科でも精子と卵子くらい何度でも出てくるんだから
そいつが単に思い込みの強すぎる高度なアホだっただけだと思う

 

300: 21/07/05(月)07:56:37 ID:zn.vp.L3
前成説かよ
その先輩、17世紀くらいの人の生まれ変わりで今生の記憶がないのかもしれない

 

301: 21/07/05(月)11:03:41 ID:47.vi.L1
>>298
10才頃なら昭和も末期じゃん。フツーに授業でやってたわw

 

302: 21/07/05(月)11:15:54 ID:5T.qm.L1
そもそも種ができるためには雄しべと雌しべがいるのに

 

303: 21/07/05(月)11:23:47 ID:9M.mw.L21
思い込みが強すぎたら認知ゆがむから
どんだけ「女は人間ではなく産む機械」と思い込みたかったんだろう…

 

304: 21/07/05(月)15:17:55 ID:CZ.pr.L1

私も同年代だから保健体育教育はちゃんとあったと思うんだよね、よく覚えてないんだけど。
でも出身地や学校よって内容の程度は違うのかなと思って。

彼自身は女性を見下しているタイプではなかったけど、生命生物の成り立ちというか妊娠出産の知識は全く持たず、
社会や文化の様相で「そうなんだ」と思い込んでいた感じだった。
例えば男児が家督を継ぐのも、男だけが一族の遺伝子を引き継ぐ人間だからみたいな。(天皇家は今でも男児のみが継ぐしね)

先輩と彼氏さんは別れず、その後私が転職して引っ越したりしたから直接の縁は切れたけど、風の噂で結婚したと聞いたと思う。
だから多分彼氏さんは認識を正して、二人の関係はうまく行ったんだろう。

 

305: 21/07/05(月)16:26:27 ID:zn.vp.L3
女児がなぜ生まれてくるのですかと訊ねてみたい

 

306: 21/07/05(月)20:33:12 ID:MM.53.L1
まぁその彼氏は上手いこと矯正出来て良かったよね

 

引用元: http://2chspa.com/thread/kankon/1620868464

この記事へのコメント

  1. 名無しの読者さん より:

    授業でやってても行為じゃない部分には興味が無いから忘れ、行為に興味はあっても気持ちいい先どうなるかなんて考えもしないから調べも覚えもしない、ただのお猿さんだったってこと

  2. 名無しの読者さん より:

    バカすぎる

  3. 名無しの読者さん より:

    授業云々より親の教育だと思う。
    父子家庭だったり母親が生理をひた隠しにして性的な事を禁忌のように避けてると無知のまま育つ。

  4. 名無しの読者さん より:

    「社会がこうだからそれに相応しい理由があるに違いない」
    と、知識全くなしのまま推測だけ使ってきたんだと思う
    「女性蔑視があるならそれに相応しい理由があるはず」「軽く扱われてるから妊娠は楽なものなはず」と、社会の形から推測しただけで全く知識が無い
    社会にはそうなって当然なものだけでなく、理不尽な理由や歴史で今の社会になってるものがいくらでもあるのを理解してなかったんだろう

    社会において女が受ける理不尽が色々あるのはこの経緯である程度知れても、この分だと男の方が受ける理不尽もあるって知識は知らないままなんじゃないか?

  5. 名無しの読者さん より:

    スレでも出てるけど大昔の錬金術なんかだとガチにそういう認識で人造人間(ホムンクルス)作ろうとしてたからな……

  6. 名無しの読者さん より:

    >>女の価値の方が次世代製造の意味で男より二倍重要じゃね??
    だから古来から女性を大事にしろって教わってきたんだよ

  7. 名無しの読者さん より:

    昔は男が家督繋いできたから嫁が外部の種で産んだ子とかで家系は続いていても血筋は途絶えている名家は絶対あるよねw

  8. 名無しの読者さん より:

    古代ギリシャ人が乗り移ったんかな

  9. 名無しの読者さん より:

    そういうバカな思い違いと避妊をちゃんとしないってのがつながらないんだけどみんな話の流れには納得してるの?
    排卵日がないって思ってる人ならむしろ(外で出したりとかしても)種がちょっとでも畑に入る危険性があればいつでも妊娠する可能性があるってことだからかえって常に慎重になりそうなものだと思うんだけど

    • 名無しの読者さん より:

      私もそこが不思議でしょうがない。他の報告で男側が『その気』にならないと精子が出ない、って思い込んでた阿呆がいたけどその手合いだったのかな?

  10. 名無しの読者さん より:

    こういうスッコ抜けた馬鹿は、他の事でも変な解釈してるモノが絶対ある。一応の仕事できてても、ある日突然有り得ねー事してドでかい損害をもたらしかねない、恐ろしい存在だ。一見では分からないから普通の人間のフリして普通にそこらに居る。そう、君の隣にもホラ…

  11. 名無しの読者さん より:

    生理の事も、妊娠の事も何も知らないくせに、性行為の事ばかりで頭がいっぱいな男もいるよね
    だいぶ前に配信中にナプキンが映っちゃったアイドルに、生理してるから非処女決定!とかほざいてたアホもいるくらいだしね
    生理来てるからじゃなくて、生理してるっての意味不明だったしね

  12. 名無しの読者さん より:

    いつの時代の人?
    前成説は18世紀には否定されているのだが

    • 名無しの読者さん より:

      彼女が避妊をしてないと認識しているのに、彼が種が無ければ赤ちゃんは出来ないよ、の説明が分からない
      彼の考え方の種は何

  13. 名無しの読者さん より:

    精子の中にホムンクルスいる古い絵みたことあるわ

  14. 名無しの読者さん より:

    もし彼氏の言う通りだったとしても、っていうかもし彼氏の言う通りだったらいっそうちゃんと避妊しなきゃ子供ができるって理屈になるよね?むしろ排卵日関係なしにいつだって

  15. 名無しの読者さん より:

    保健体育・・・というか
    生物学、DNAや遺伝を学んでいるはずだが、どう解釈していたのか? 

    精子だけで次世代が生まれるなら永遠に単性生殖で男しか生まれないし、血液型も父親と同じのしか生まれないハズになるけど。

    それに精子だけで子供が生まれるなら「男性側が避妊しないで行為したら、相手は一年中24時間、妊娠する可能性あります」ってことになるけど、この相手の言動は、そこらへんの整合性も取れてないからなんらかの認知的障害もち?

  16. 名無しの読者さん より:

    そいつのきゃんたまは何のために減数分裂するんだよ

  17. 名無しの読者さん より:

    すいません、意味がわからないです。
    難解過ぎません?
    種→精子 畑→子宮はまぁ間違ってるというか表現の差異なのかなと思うけど
    彼氏の話しでは種が無きゃなら畑が準備万端でもだから話し的に彼氏さんの精液の問題的な話しじゃないと会話にならないと思うんですけど。
    その後のMANのくだりもWO-MANでMAN入ってますし。何でみんな理解出来るの?

    てっきり検査したり、他の女性に不倫されて相手は妊娠したとかの話しかと思った。

  18. 名無しの読者さん より:

    まぁ馬鹿だが素直だから矯正は可能だったんでしょう。馬鹿で頑固だとどうしようもない。

  19. 名無しの読者さん より:

    種無しの話かと思ったら…

スポンサーリンク
☆以下、おすすめ記事☆
タイトルとURLをコピーしました